close

宿舍時間門禁該廢與否?!上篇很明顯講了交通問題

這篇開始探討正題 宿舍門禁!!

校方態度 他必定說 這是為了規範學生 保障學生權益

試想 如果學生都照著他的規範走 應該挺安全的

門禁時間後 學生安危只牽扯到宿舍內其他學生

聽起來挺不錯的~~

相信很多家長也非常認同

但是 如果學生超過時間了怎麼半呢?!

既然是門"禁" 就必定有處罰

有些學校記點 點數累積過多 可能下學期沒宿舍 or 其他懲罰

另外有些 超過底限 不好意思喔 哭爹喊娘 喊破喉嚨 跪倒在地 就是不開門

先討論 後者的制度
我認為這不如不要設門禁 因為增加學生麻煩 更陷學生於極度危險環境
我一定堅決反對!!!
這跟政府一樣 充滿極大的矛盾
設門禁相信也是知道 半夜遛達在外很危險
結果學生真的半夜還在外 你不讓他進來?!
你真的是關心學生安全嗎??
還是校方僅僅在享受掌控他人行為的駕馭快感!!!?
你若真關心 無論如何也要先讓他回到寢室 事後討論(處罰)都應擺第二順位以後
校方應該許多都為人父母 應該設身處地位他人著想
如果今天你小孩在"台中" 超過門禁 宿舍也堅持不開門
你心中作何感想??
即使你人在美國 你都可能會衝動到買一張機票 或是不惜偷一架F-16的代價 以超音速奔去台中陪伴你覺得可憐又危險的孩子吧
但是 不要懷疑 還有學校用這樣的作法 真是太誇張了~

前者制度
我認為 大學生 雖然距離成人 還遠的很
但也不應該完全限制他們的活動
只是你住學校宿舍 學校就有絕對的必然要對你的安全負上責任(當然不可能是全責)
校方必定希望學生都能早點回寢室 減少在外逗留的不安全
另外 學校無論如何都是學術機構
一定要做做樣子希望學生可以多唸書
所以設門禁 學生也多多包含 畢竟他不會讓你死在街頭
有派聲音:可以用勸導的就好啦
我的回覆:放屁 勸導有用 現在哪有人抽菸 哪有人酒後開車...
人性就是"賤" 人家為你好 很多人不領情喔
處罰的方式 我認為記點來決定下學期有沒有宿舍...沒這種必要
我的想法是 登記下來 已通知家長的方式為第一優先
若家長許可小孩晚歸 可以跟宿舍報備 以後就登記進入時間
在你進宿舍前的時間 校方可以藉由資料來證明 你自己為你的行為負責
當然 我自己也晚歸過很多次 所以可以了解 被老爸老媽知道是多恐怖
那就改罰錢吧 也就是 登記後 註明 你要罰錢 或是 直接罰錢 名單就不再另外通知家長
錢的多少 我說不定 這種事情 應該有專人討論

其實一直漏了一個 徹夜未歸的 學校只好請室友證明...

不過我的傾向是 算了吧 不要有門禁

不然就是 你設計兩套制度的宿舍

依照家長的意見來決定你的宿舍 "under control" or "absolutly free".

這也必須說 我的觀念較趨保守

你的生命是爸媽賦予 爸媽也把你扶養到大 還讓你進大學

你有絕對的義務為爸媽著想

爸媽希望你被掌控 也是出自於擔心(應該大部分是這樣)

想想 宿舍門禁通常都是12:30 也給予你夠大的自由與空間了吧

如果真的無法接受 在跟爸媽商量~~~

其實偏離主題蠻多的!!


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 chiupipi 的頭像
    chiupipi

    PiPi World

    chiupipi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()